![[스프링 핵심 원리 - 기본편] 3. 스프링 핵심 원리 이해 2](https://img1.daumcdn.net/thumb/R750x0/?scode=mtistory2&fname=https%3A%2F%2Fblog.kakaocdn.net%2Fdn%2FbsanC9%2FbtsCOCPmLfX%2FutJVjNcpVAPMWUvgX3yNg1%2Fimg.png)
인프런 김영한 강사님의 스프링 핵심 원리 - 기본편을 수강하고 정리한 글입니다.
스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 강의
스프링 입문자가 예제를 만들어가면서 스프링의 핵심 원리를 이해하고, 스프링 기본기를 확실히 다질 수 있습니다., 스프링 핵심 원리를 이해하고, 성장하는 백엔드 개발자가 되어보세요! 📢
www.inflearn.com
📌 할인 정책 확장
✅ 새로운 할인 정책
기존에 사용하던 고정 금액 할인 정책이 아니라, 정률 할인 정책으로 변경하고 싶다면 어떻게 해야할까?
✅ 새로운 할인 정책 적용의 문제점
할인 정책을 변경하기 위해, 클라이언트인 OrderServiceImpl의 코드를 수정해야 한다.
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
}
구현과 역할을 분리하려 했고, OCP/DIP 같은 객체 지향 설계 원칙을 충실히 준수하려 했는데....
실제는 그렇지 않았다.
- DIP : 주문 서비스 클라이언트(OrderServiceImpl)는 DiscountPolicy 인터페이스에 의존하면서 DIP를 지키려 했는데...
- 클래스 의존관계를 분석하면, 추상(Interface) 뿐만 아니라, 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다.
- 인터페이스 의존 : DiscountPolicy
- 구체 클래스 의존 : FixedDiscountPolicy, RateDiscountPolicy
- 클래스 의존관계를 분석하면, 추상(Interface) 뿐만 아니라, 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다.
- OCP : 변경하지 않고 확장할 수 있을까?
- 현재 코드는 기능을 확장하여 변경하려 하면, 클라이언트 코드에 반드시 영향을 주게 되어 있다.
✅ 클래스 다이어그램으로 의존관계 현재 상황 분석하기
우리는 위 사진 처럼 의존 관계가 이루어지는 것을 원했다.
그러나 실제는 아래와 같다.
DIP 위반을 의미한다.
✅ 클래스 다이어그램으로 정책 변경 시 상황 분석하기
OCP 위반을 의미한다.
✅ 인터페이스에만 의존하도록 코드를 변경해보자
아래는 기존 코드이다.
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
}
이제 이 코드를 변경해보자.
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
private DiscountPolicy discountPolicy;
}
OK. 변경한건 좋은데..
구현체가 없는데 이게 작동을 해?!
물론 작동 안한다. 실제로 실행시켜보면, 당연히 공포의 NullPointerException이 발생한다!
==>
누군가가 클라이언트에 구현 객체를 대신 생성해서 주입해주면 괜찮지 않을까....?
📌 관심사의 분리
✅ 관심사의 분리??
어플리케이션을 연극이라고 생각해보자!
실제로 배우는, 연기만 한다. 배우 섭외, 공연 준비 등은 다른 스태프의 역할이다.
이 처럼, 관심사를 분리하여 배우는 본인 역할인 연기에만 집중하게 하자.
따라서 연극 스태프를 만들고, 배우와 연극 스태프의 책임을 확실하게 분리하자!
✅ AppConfig
구현 객체를 생성하고 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들어보자!
package hello.core;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
public class AppConfig {
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
}
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
}
}
AppConfig는 어플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 클라이언트 대신 생성해준다. (MemberServiceImpl, OrderServiceImpl ...)
AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조를 생성자를 통해 주입(연결) 한다.
MemberServiceImpl -> MemoryMemberRepository
OrderServiceImpl -> MemoryMemberRepository, FixDiscountRepository
✅ 변경된 MemberServiceImpl: 생성자 주입
package hello.core.member;
public class MemberServiceImpl implements MemberService {
private final MemberRepository memberRepository;
public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
this.memberRepository = memberRepository;
}
public void join(Member member) {
memberRepository.save(member);
}
public Member findMember(Long memberId) {
return memberRepository.findById(memberId);
}
}
설계를 변경함으로서 이제 더이상 MemberServiceImpl은 MemoryMemberRepository를 의존하지 않는다.
단지 MemberRepository 인터페이스만 의존할 뿐이다.
대신 구현체는 MemberServiceImpl의 생성자를 통해 AppConfig에서 결정된다.
이제 MemberServiceImpl은 의존관계에 대한 고민을 외부(AppConfig)에 맡기고, 실행에만 집중한다!
✅ 변경된 클래스 다이어그램
이제, 객체의 생성과 연결은 AppConfig가 담당한다.
DIP가 완성되었다.
MemberServiceImpl은 MemberRepository (인터페이스)에만 의존한다. 더 이상 구체 클래스에 의존하지 않는다!!
관심사의 분리 : 객체를생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확하게 분리되어 있다.
✅ AppConfig의 실행
기존의 MemberApp, OrderApp을 AppConfig를 활용하는 방식으로 변경해야 한다.
package hello.core;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
public class MemberApp {
public static void main(String[] args) {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
MemberService memberService = appConfig.memberService();
Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
memberService.join(member);
Member findMember = memberService.findMember(1L);
System.out.println("new member = " + member.getName());
System.out.println("find Member = " + findMember.getName());
}
}
package hello.core;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
public class OrderApp {
public static void main(String[] args) {
AppConfig appConfig = new AppConfig();
MemberService memberService = appConfig.memberService();
OrderService orderService = appConfig.orderService();
long memberId = 1L;
Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
memberService.join(member);
Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);
System.out.println("order = " + order);
}
}
정리하자면, AppConfig를 통해 관심사를 확실하게 분리할 수 있었다.
AppConfig는 구체 클래스를 선택하고, 애플리케이션이 어떻게 동작해야 할 지 전체 구성을 책임진다.
OrderServiceImpl과 같은 클래스는 기능을 실행하는 책임만 지면 된다.
📌 새로운 구조와 새로운 할인 정책 적용
✅ AppConfig 구조에서 할인 정책을 변경하기
AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 사용 영역과 구성 영역으로 분리되었다.
할인 정책을 변경하면 아래와 같다.
package hello.core;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
public class AppConfig {
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
}
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl(
memberRepository(),
discountPolicy());
}
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
public DiscountPolicy discountPolicy() {
// return new FixDiscountPolicy();
return new RateDiscountPolicy();
}
}
할인 정책을 변경해도, 구성 영역만 영향을 받고, 사용 영역은 전혀 영향을 받지 않는다. (AppConfig만 변경하면 된다.)
클라이언트 코드는 어떤 것도 변경할 필요가 없다.
구성 영역은 당연히 변경된다.
연극 스태프는 당연히 연극 참여자인 구현 객체들을 모두 알아야 한다.
📌 IoC, DI, Container
✅ 제어의 역전 (IoC, Inversion of Control)
AppConfig 등장 이후, 구현 객체는 자신의 로직을 실행시키는 역할만 담당한다.
프로그램의 전반적인 제어 흐름은 AppConfig가 가진다.
ex> OrderServiceImpl은 필요한 인터페이스들을 호출하지만, 어떤 구현 객체들이 실행될지는 전혀 모른다.
이처럼, 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아니라, 외부에서 대신 관리하는 것을 제어의 역전 이라고 한다.
✅ Framework vs Library
내가 작성한 코드를 제어하고 대신 실행해준다면, 그것은 프레임워크이다.
내가 작성한 코드가 직접 제어의 흘므을 담당한다면, 그것은 라이브러리이다.
✅ 의존관계 주입 (DI, Dependency Injection)
OrderServiceImpl은 DiscountPolicy 인터페이스에 의존하고, 실제 어떤 구현 객체가 사용될지는 모른다. (구현 객체에는 의존하지 않는다.)
의존관계는 정적인 클래스 의존관계와 실행시점에 결정되는 동적인 객체 의존 관계를 분리하여 생각해야 한다.
✅ 정적인 클래스 의존 관계
클래스가 사용하는 import 문만 확인해도 그 의존 관계를 쉽게 파악할 수 있다.
애플리케이션을 실행시키지 않더라도 분석할 수 있다.
OrderServiceImpl은 MemberRepository와 DiscountPolicy 인터페이스에 의존한다는 것은 알 수 있지만, 클래스 의존관계만으로는 실제로 어떤 구현객체가 OrderServiceImpl에 주입되는지는 알 수 없다.
✅ 동적인 클래스 의존 관계
애플리케이션 실행 시점에 실제로 생성되는 객체 인스턴스의 참조가 연결된 의존 관계이다.
애플리케이션 실행 시점(런타임)에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달하여 클라이어늩와 서버의 실제 의존관계가 연결되는 것을 의존 관계 주입 이라고 한다.
객체 인스턴스를 생성하고, 그 참조값을 전달하여 연결하게 된다.
의존 관계 주입을 사용하면 클라이언트 코드를 변경하지 않고도 클라이언트가 호출하는 대상의 타입 인스턴스를 변경할 수 있다.
==
의존관계 주입을 사용하면 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고도, 동적인 객체 인스턴스 의존 관계를 쉽게 변경할 수 있다.
✅ IoC 컨테이너, DI 컨테이너
AppConfig처럼 객체를 생성하고 관리하며 의존관계를 연결해주는 것이다.
IoC 컨테이너, 또는 DI 컨테이너라고 부른다.
📌 자바 프로젝트를 스프링으로 전환하기
순수 자바 코드에서 스프링 기반으로 변경해보자.
package hello.core;
import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public MemberService memberService() {
return new MemberServiceImpl(memberRepository());
}
@Bean
public OrderService orderService() {
return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
}
@Bean
public MemberRepository memberRepository() {
return new MemoryMemberRepository();
}
@Bean
public DiscountPolicy discountPolicy() {
return new RateDiscountPolicy();
}
}
위 코드는 AppConfig를 순수 자바 코드에서 스프링 기반으로 변경한 것이다.
@Configuration : 설정 정보
@Bean : 스프링 컨테이너에 등록
✅ 스프링 컨테이너
DI 컨테이너다.
applicationContext를 스프링 컨테이너라고 한다.
기존에는 개발자가 AppConfig를 직접 사용하여 직접 객체를 생성하고 DI 했지만, 이제는 스프링 컨테이너가 대신 해준다.
스프링 컨테이너는 @Configuration이 붙은 AppConfig를 설정 정보로 자동으로 사용한다.
여기서 @Bean으로 등록한 메서드들을 모두 호출하여 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 미리 등록한다.
이렇게 스프링 컨테이너에 등록된 객체들을 스프링 빈(Spring Bean)이라고 부른다.
스프링 빈은 @Bean이 붙은 메서드 명을 스프링 빈의 이름으로 사용한다. (관례)
이전에 개발자가 직접 하던 것을 스프링 컨테이너를 통해 필요한 스프링 빈(객체)를 찾아야 한다.
스프링 빈은 applicationContext.getBean() 메서드를 활용하여 찾을 수 있다.
스프링 컨테이너에 객체를 스프링 빈으로 등록하고, 스프링 컨테이너에서 스프링 빈을 찾아서 사용하도록 변경되었다.
'Backend > Spring' 카테고리의 다른 글
[스프링 핵심 원리 - 기본편] 6. 컴포넌트 스캔 (0) | 2024.01.02 |
---|---|
[스프링 핵심 원리 - 기본편] 5. 싱글톤 컨테이너 (1) | 2024.01.01 |
[스프링 핵심 원리 - 기본편] 4. 스프링 컨테이너와 스프링 (0) | 2024.01.01 |
[스프링 핵심 원리 - 기본편] 2. 스프링 핵심 원리 이해 1 (1) | 2024.01.01 |
[스프링 핵심 원리 - 기본편] 1. 객체 지향 설계와 스프링 (4) | 2023.11.23 |
개발자가 되고 싶어요.